Woodside thất bại trong việc buộc các nhà hoạt động trình tài liệu về cuộc biểu tình ‘mùi hôi thối’

Woodside kiện các nhà hoạt động khí hậu vì biểu tình ‘bom mùi hôi thối’

Vào năm 2023, tại trụ sở chính của Woodside ở thành phố Perth, Australia, một cuộc biểu tình đã diễn ra khi các nhà hoạt động thuộc nhóm Disrupt Burrup Hub sử dụng các bình khí phát ra mùi khó chịu, còn được gọi là ‘bom mùi hôi thối’, dẫn đến việc sơ tán hàng nghìn nhân viên trong tòa nhà cao 29 tầng của tập đoàn này. Sự kiện này nhằm phản đối hoạt động khai thác và phát triển dự án khí đốt North West Shelf Project và Pluto LNG Project của Woodside trong khu vực phía Bắc bang Tây Úc.

Ba nhà hoạt động Kristen Morrissey, Emil Davey và Joana Partyka đã chịu án phạt hình sự sau khi nhận tội liên quan đến cuộc biểu tình. Sau đó, tập đoàn Woodside đã khởi kiện dân sự yêu cầu các nhà hoạt động này cung cấp toàn bộ tài liệu có thể tiết lộ những người khác trong nhóm có liên quan đến việc lập kế hoạch, chuẩn bị hoặc thực hiện hành động trên.

Phán quyết bác đơn kiện của Woodside tại Tòa án Tối cao

Mới đây, Thẩm phán Matthew Howard của Tòa án Tối cao Western Australia đã ra phán quyết bác bỏ yêu cầu của Woodside. Theo ông, trong quá trình điều tra mở rộng do cảnh sát Tây Úc thực hiện, chỉ có tối đa năm cá nhân được xác định tham gia trực tiếp vào sự kiện, và không có bằng chứng thuyết phục về những người khác liên quan.

Thẩm phán nhấn mạnh việc bắt buộc các nhà hoạt động tiết lộ thêm tài liệu có thể xâm phạm nghiêm trọng quyền riêng tư và bảo mật cá nhân. Ông cũng cho rằng đề nghị của Woodside không vượt khỏi phạm vi suy đoán và không đủ căn cứ pháp lý để buộc các bị đơn phải trình diện tòa án để thẩm vấn.

Woodside tuyên bố sẽ xem xét lại phán quyết, trong khi các nhà hoạt động lên tiếng cho rằng quyết định này là thất bại đáng xấu hổ của tập đoàn, đồng thời khẳng định hành động của họ có hiệu quả trong việc nâng cao nhận thức về tác động môi trường và văn hóa của các dự án khí đốt do Woodside điều hành.

Tác động và ý nghĩa của vụ kiện

Vụ kiện phản ánh bức tranh phức tạp về mối quan hệ giữa các tập đoàn năng lượng lớn và các nhóm vận động môi trường tại Australia. Nhóm Disrupt Burrup Hub nhiều lần tổ chức biểu tình nhằm lên án những ảnh hưởng tiêu cực của dự án khí đốt Browse đối với môi trường biển, các rạn san hô cùng di sản văn hóa bản địa.

Phán quyết của tòa án không chỉ bảo vệ quyền riêng tư của các nhà hoạt động mà còn đặt ra dấu hỏi về việc áp dụng các chiến thuật pháp lý nhằm kiểm soát hoặc hạn chế sự tham gia của công chúng vào các phong trào xã hội, đặc biệt là trước các sự kiện mang tính chất chính trị và môi trường cao.

Đối chiếu nguồn

Bài tổng hợp từ 4 nguồn độc lập. 0/1 số liệu được ít nhất 2 nguồn xác nhận. 1 số liệu chỉ xuất hiện ở bản tổng hợp, cần đối chiếu thêm.

• The Age
• Sydney Morning Herald
• ABC News (AU)
• ABC News AU Business

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn Thị Trường Kinh Tế.